EGulden - Bewerkingsoverzicht

Admin op 21 sep 2021 om 19:45

2021-09-21T19:45:11Z

Gerrit: /* Waar gaat het eigenlijk om? */

2019-12-22T16:56:33Z

Waar gaat het eigenlijk om?

Gerrit: /* Waar gaat het eigenlijk om? */

2019-12-22T16:42:52Z

Waar gaat het eigenlijk om?

Gerrit: "en haar gebruikers" omdat deze gestalte geven aan het groepsverband en de gezamenlijke kracht.

2019-12-22T16:33:34Z

"en haar gebruikers" omdat deze gestalte geven aan het groepsverband en de gezamenlijke kracht.

Gerrit: Het volstaat hier om de directe consequenties van cryptogeld te noemen. Dat dit vraagt om een nieuwe maatschappelijke herinrichting is de onvermijdelijke consequentie van iedere technologische ontwikkeling.

2019-12-22T16:25:50Z

Het volstaat hier om de directe consequenties van cryptogeld te noemen. Dat dit vraagt om een nieuwe maatschappelijke herinrichting is de onvermijdelijke consequentie van iedere technologische ontwikkeling.

Gerrit: Democratisering staat bovenaan als consequentie van cryptogeld.

2019-12-22T14:46:54Z

Democratisering staat bovenaan als consequentie van cryptogeld.

Gerrit: De term economie is duidelijker dan de term netwerk omdat het een financieel verband betreft

2019-12-22T12:46:14Z

De term economie is duidelijker dan de term netwerk omdat het een financieel verband betreft

Gerrit: eigen tussen quotes om dat een cryptomunt niet van een specifieke groep is, maar in dit geval is identiteit een extra aspect.

2019-12-22T12:16:04Z

eigen tussen quotes om dat een cryptomunt niet van een specifieke groep is, maar in dit geval is identiteit een extra aspect.

Gerrit: Toegevoegde waarde is meer

2019-12-22T12:10:27Z

Toegevoegde waarde is meer

Gerrit: Bitcoin.org levert een opensoource beschrijving in de nederlandse taal: https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org#working-with-github

2019-12-22T12:07:19Z

Bitcoin.org levert een opensoource beschrijving in de nederlandse taal: https://github.com/bitcoin-dot-org/bitcoin.org#working-with-github

← Oudere versie		Versie van 21 sep 2021 om 19:45
Regel 1:		Regel 1:
−	eGulden (EFL) is [~~https~~:~~//nl.wikipedia.org/wiki/~~Cryptogeld ~~cryptogeld~~]. Het is een variant van Bitcoin maar met een eigen netwerk. De ontwikkelaars van EFL beschouwen de EFL als een verlengstuk en steunpilaar van Bitcoin en zorgen ervoor dat Bitcoin technisch op de voet wordt gevolgd. Functioneel is EFL gelijk aan Bitcoin, maar doordat beide projecten zelfstandige netwerken vormen zullen transacties elkaar niet storen. Doordat EFL Nederlandstalig is opgezet wordt een selectieve gebruikersgroep bereikt en wordt de toeloop selectief. Door lokale transacties in een apart netwerk te laten plaatsvinden wordt Bitcoin ontlast maar wordt de totale capaciteit van cryptogeld vergroot. Het is eenvoudig in te zien dat capaciteit een grote uitdaging zal blijven voor Bitcoin en dat lokale cryptomunten daar een logische oplossing voor zijn.	+	eGulden (EFL) is [[wikipedianl:cryptogeld\|Cryptogeld]]. Het is een variant van [[wikipedianl:Bitcoin\|Bitcoin]] maar met een eigen netwerk. De ontwikkelaars van EFL beschouwen de EFL als een verlengstuk en steunpilaar van Bitcoin en zorgen ervoor dat Bitcoin technisch op de voet wordt gevolgd. Functioneel is EFL gelijk aan Bitcoin, maar doordat beide projecten zelfstandige netwerken vormen zullen transacties elkaar niet storen. Doordat EFL Nederlandstalig is opgezet wordt een selectieve gebruikersgroep bereikt en wordt de toeloop selectief. Door lokale transacties in een apart netwerk te laten plaatsvinden wordt Bitcoin ontlast maar wordt de totale capaciteit van cryptogeld vergroot. Het is eenvoudig in te zien dat capaciteit een grote uitdaging zal blijven voor Bitcoin en dat lokale cryptomunten daar een logische oplossing voor zijn.

	== De toegevoegde waarde van EFL ==		== De toegevoegde waarde van EFL ==

@@ Regel 30: / Regel 30: @@
 # Een hogere muntoplage heeft geen enkele toegevoegde waarde omdat cryptogeld oneindig deelbaar is. Momenteel wordt de waarde van iedere cryptomunt ten opzichte van Bitcoin uitgedrukt met acht cijfers achter de komma. Een hogere muntoplage is een overduidelijk middel om onwetende beleggers te manipuleren. Een eenvoudige oplossing om dit te corrigeren is door de marktcapitalisatie te delen door een oplagefactor = bitcoinoplage / altcoinoplage.
 # Omdat marktcapitulatie momenteel de belangrijkste waardering is krijgen veel muntsoorten met een hoge oplage ten onrechte een toppositie. Als beleggers een hoge positie beschouwen als een hoge waardering, dan is hun investering gebaseerd op die muntoplage en dus op een eigenschap zonder waarde.
 EFL heeft een vergelijkbare oplage als Bitcoin. De oprichters van EFL hebben zich niet door de manipulatiemogelijkheid van een extra oplage laten leiden. Het wel extra visie om dat te onderkennen.

@@ Regel 29: / Regel 29: @@
 # Muntsoorten met een hogere oplage worden hoger gewaardeerd dan muntsoorten met een kleine oplage. Zelfs als de dagomzet laag is bepaalt de actuele prijs de prijs van alle munten in omloop.
 # Een hogere muntoplage heeft geen enkele toegevoegde waarde omdat cryptogeld oneindig deelbaar is. Momenteel wordt de waarde van iedere cryptomunt ten opzichte van Bitcoin uitgedrukt met acht cijfers achter de komma. Een hogere muntoplage is een overduidelijk middel om onwetende beleggers te manipuleren. Een eenvoudige oplossing om dit te corrigeren is door de marktcapitalisatie te delen door een oplagefactor = bitcoinoplage / altcoinoplage.
-# Omdat marktcapitulatie momenteel de belangrijkste waardering is krijgen veel muntsoorten met een hoge oplage ten onrechte een toppositie. Als beleggers een hoge positie beschouwen als een hoge waardering, dan is hun investering gebaseerd op die muntoplage en dus op een eigenschap zonder waarde. EFL heeft een vergelijkbare oplage als Bitcoin. De oprichters van EFL hebben zich niet door deze manipulatiemogelijkheid laten leiden. Het getuigt daarom van visie als media de eGulden toch aan bod laten komen.
+# Omdat marktcapitulatie momenteel de belangrijkste waardering is krijgen veel muntsoorten met een hoge oplage ten onrechte een toppositie. Als beleggers een hoge positie beschouwen als een hoge waardering, dan is hun investering gebaseerd op die muntoplage en dus op een eigenschap zonder waarde.
 Een populair argument tegen cryptogeld is de sterke schommeling van de prijs. Het motief is dat de waarde van geld stabiel zou moeten zijn. De prijs op dit moment is echter pure speculatie en heeft weinig te maken met de potentiële waarde. De actuele prijs is meer een afspiegeling van de marketingcapaciteit en het financiële vermogen van Altcoinstichters en early adopters.

@@ Regel 15: / Regel 15: @@
 De belangrijkste verdienste van cryptogeld is de democratisering van de controle over financieel bezit. Momenteel ligt die controle vrijwel volledig bij de combinatie bank en overheid. Dat betekent niet dat de rol van de overheid (als democratisch instituut) met cryptogeld wordt ondermijnd, maar wel dat de mogelijkheid wordt ingeperkt voor het ontstaan van een niet-democratische overheid. Doorbraak van cryptogeld betekent ook niet dat banken hun rol als financieel dienstverlener wordt ontnomen, maar wel hun monopoliepositie en hun macht om geld te scheppen (geld uit te lenen dat zij niet bezitten) en zo te laten ontwaarden. Een bank is overbodig bij een cryptogeldbetaling omdat cryptogeld functioneert als contant geld. Bij de overdracht zijn slechts twee personen betrokken: De betaler en de ontvanger. Een consequentie van cryptogeld is dat er geen mogelijkheid is om cryptogeldbezit rechtstreeks te controleren of te confisqueren.
-Bij het vergelijken van cryptomunten lijkt het logisch dat beleggers zich laten leiden door de actuele prijs. Helaas is de actuele prijs een slechte indicator voor de potentiële prijs als daar niet een aantal eigenschappen van cryptogeld bij betrokken worden. Die eigenschappen zijn:
+Bij het vergelijken van cryptomunten lijkt het logisch dat beleggers zich laten leiden door de actuele prijs. Helaas is de actuele prijs een slechte indicator voor de potentiële prijs als daar niet een aantal eigenschappen van cryptogeld en haar gebruikers bij betrokken worden. Die eigenschappen zijn:
 # De verhouding tussen het aantal munten nu en het aantal munten binnen de beleggingshorizon (inflatie).

@@ Regel 13: / Regel 13: @@
 == Waar gaat het eigenlijk om? ==
-De belangrijkste verdienste van cryptogeld is de democratisering van de controle over financieel bezit. Momenteel ligt die controle vrijwel volledig bij de combinatie bank en overheid. Dat betekent niet dat de rol van de overheid (als democratisch instituut) met cryptogeld wordt ondermijnd, maar wel dat de mogelijkheid wordt ingeperkt voor het ontstaan van een niet-democratische overheid. Doorbraak van cryptogeld betekent ook niet dat banken hun rol als financieel dienstverlener wordt ontnomen, maar wel hun monopoliepositie en hun macht om geld te scheppen (geld uit te lenen dat zij niet bezitten) en zo te laten ontwaarden. Een bank is overbodig bij een cryptogeldbetaling omdat cryptogeld functioneert als contant geld. Bij de overdracht zijn slechts twee personen betrokken: De betaler en de ontvanger. Op het moment van betaling weet uitsluitend de ontvanger dat de betaler cryptogeld had, maar niet hoeveel cryptogeld deze nog over heeft. Zelfs als de ontvanger de transactie rapporteert, waartoe hij bijvoorbeeld verplicht is als het gaat om een factuur en het registreren van BTW, blijft het cryptogeldbezit van de betaler buiten beeld. De boekhouding is compleet als ook de betaler de transactie rapporteert om zijn BTW terug te vorderen.
+De belangrijkste verdienste van cryptogeld is de democratisering van de controle over financieel bezit. Momenteel ligt die controle vrijwel volledig bij de combinatie bank en overheid. Dat betekent niet dat de rol van de overheid (als democratisch instituut) met cryptogeld wordt ondermijnd, maar wel dat de mogelijkheid wordt ingeperkt voor het ontstaan van een niet-democratische overheid. Doorbraak van cryptogeld betekent ook niet dat banken hun rol als financieel dienstverlener wordt ontnomen, maar wel hun monopoliepositie en hun macht om geld te scheppen (geld uit te lenen dat zij niet bezitten) en zo te laten ontwaarden. Een bank is overbodig bij een cryptogeldbetaling omdat cryptogeld functioneert als contant geld. Bij de overdracht zijn slechts twee personen betrokken: De betaler en de ontvanger. Een consequentie van cryptogeld is dat er geen mogelijkheid is om cryptogeldbezit rechtstreeks te controleren of te confisqueren.
-Het gaat niet om de prijs van nu
 Bij het vergelijken van cryptomunten lijkt het logisch dat beleggers zich laten leiden door de actuele prijs. Helaas is de actuele prijs een slechte indicator voor de potentiële prijs als daar niet een aantal eigenschappen van cryptogeld bij betrokken worden. Die eigenschappen zijn:

@@ Regel 9: / Regel 9: @@
 Afgerond kunnen we de wereldbevolking stellen op 10 miljard mensen die gemiddeld dagelijks 10 betalingen zullen uitvoeren. Naarmate innovatie voortschrijdt zal het aantal financiële transacties toenemen, maar 100 miljard betalingen per dag is een capaciteit om rekening mee te houden. De capaciteit van Bitcoin is "slechts" 1 miljoen betalingen per dag. Het verschil is een factor 100.000 en dat verhoudt zich letterlijk als een muis (50gram) tot een olifant (5ton).
-Dit is alleen nog maar de netwerkcapaciteit maar er is ook nog sprake van opslagruimte. Een transactie kost omstreeks 100 Bytes aan opslagruimte. Als Bitcoin op volle toeren draait kost dat 0,1 GB per dag, terwijl het wereldwijde betalingsverkeer 10TB per dag zou vragen. Zelfs als er op afzienbare termijn een oplossing komt om Bitcoin betalingsverkeer om te leiden naar een schaduwnetwerk (lightning), zodat er per persoon maar (stel) 4 betalingen per jaar in het bitcoinnetwerk zelf terecht komen, vraagt dat een dagcapaciteit van ruim 10 maal de dagcapaciteit van Bitcoin. Het splitsen van het wereldwijde betalingsverkeer over honderden lokale netwerken maakt de toepassing van cryptogeld veel hanteerbaarder en realistischer. Initieel kan ieder netwerk worden ingericht met een bepaalde capaciteitsvoorziening. De capaciteitsvoorziening van EFL is bijvoorbeeld vijf maal zo groot als die van Bitcoin.
+Dit is alleen nog maar de netwerkcapaciteit maar er is ook nog sprake van opslagruimte. Een transactie kost omstreeks 100 Bytes aan opslagruimte. Als Bitcoin op volle toeren draait kost dat 0,1 GB per dag, terwijl het wereldwijde betalingsverkeer 10TB per dag zou vragen. Zelfs als er op afzienbare termijn een oplossing komt om Bitcoin betalingsverkeer om te leiden naar een schaduwnetwerk (lightning), zodat er per persoon maar (stel) 4 betalingen per jaar in het bitcoinnetwerk zelf terecht komen, vraagt dat een dagcapaciteit van ruim 10 maal de dagcapaciteit van Bitcoin. Het splitsen van het wereldwijde betalingsverkeer over een paar duizend lokale economiën maakt de toepassing van cryptogeld veel hanteerbaarder en realistischer. Initieel kan ieder netwerk worden ingericht met een bepaalde capaciteitsvoorziening. De capaciteitsvoorziening van EFL is bijvoorbeeld vijf maal zo groot als die van Bitcoin.
 == Waar gaat het eigenlijk om? ==

@@ Regel 3: / Regel 3: @@
 == De toegevoegde waarde van EFL ==
-Omdat EFL functioneel gelijk is aan Bitcoin volstaat het, wat functionaliteit en perspectief betreft, om te verwijzen naar [https://bitcoin.org/nl/ Bitcoin]. De afgelopen jaren is veel kritiek geuit over varianten van Bitcoin (Altcoins) omdat de toegevoegde waarde ten opzichte van Bitcoin niet werd ingezien. Ten onrechte wordt die toegevoegde waarde vooral gezocht in de richting van techniek en functionaliteit. Wat men dan over het hoofd ziet is de specifieke gemeenschap van gebruikers van een Altcoin: '''de community, haar identiteit en haar lokale economie'''. Het is praktisch en logisch om transacties op basis van een lokale identiteit van elkaar te scheiden en zo een capaciteitsprobleem te voorkomen. Het is ook praktisch om lokaal slechts een beperkt aantal muntsoorten te hanteren. Momenteel zijn er weliswaar duizenden Altcoins maar een winkelier zal een gangbare munteenheid willen gebruiken. Het is ook praktisch dat een lokale gemeenschap zich werpt op het onderhouden, ondersteunen en versterken van hun eigen munteenheid. Voor iedere munteenheid met een wereldwijd karakter geldt hetzelfde capaciteitsprobleem als voor Bitcoin en zal deze met Bitcoin moeten concureren. Het is onvermijdelijk dat bij een wereldwijde doorbraak van cryptogeld lokale keuzes gemaakt moeten worden. De lokale munt is dan geen concurrent, maar een verlengstuk van Bitcoin.
+Omdat EFL functioneel gelijk is aan Bitcoin volstaat het, wat functionaliteit en perspectief betreft, om te verwijzen naar [https://bitcoin.org/nl/ Bitcoin]. De afgelopen jaren is veel kritiek geuit over varianten van Bitcoin (Altcoins) omdat de toegevoegde waarde ten opzichte van Bitcoin niet werd ingezien. Ten onrechte wordt die toegevoegde waarde vooral gezocht in de richting van techniek en functionaliteit. Wat men dan over het hoofd ziet is de specifieke gemeenschap van gebruikers van een Altcoin: '''de community, haar identiteit en haar lokale economie'''. Het is praktisch en logisch om transacties op basis van een lokale identiteit van elkaar te scheiden en zo een capaciteitsprobleem te voorkomen. Het is ook praktisch om lokaal slechts een beperkt aantal muntsoorten te hanteren. Momenteel zijn er weliswaar duizenden Altcoins maar een winkelier zal een gangbare munteenheid willen gebruiken. Het is ook praktisch dat een lokale gemeenschap zich werpt op het onderhouden, ondersteunen en versterken van een "eigen" munteenheid. Voor iedere munteenheid met een wereldwijd karakter geldt hetzelfde capaciteitsprobleem als voor Bitcoin en zal deze met Bitcoin moeten concureren. Het is onvermijdelijk dat bij een wereldwijde doorbraak van cryptogeld lokale keuzes gemaakt moeten worden. De lokale munt is dan geen concurrent, maar een verlengstuk van Bitcoin.
 == Capaciteit inzichtelijk met een paar cijfers ==